Avec l’adoption imminente du National Defense Authorization Act (NDAA) pour l’exercice fiscal 2025, l’industrie des drones se trouve à la croisée des chemins. Ce texte législatif, attendu avec impatience par les professionnels du secteur, introduit des mesures qui pourraient redéfinir les relations entre les entreprises de drones, notamment celles basées en Chine, et le gouvernement américain. La question de la sécurité nationale se trouve au cœur de ces préoccupations, et les acteurs de l’industrie ne manquent pas de réagir face à ces nouvelles régulations. Décortiquons ensemble les enjeux majeurs de cette législation.
Surveillance des Drones Made in China
L’un des points saillants du NDAA concerne les drones fabriqués en Chine, avec une attention particulière sur des géants comme DJI et Autel. En réponse à des craintes grandissantes sur la sécurité nationale, le Congrès a ordonné la réalisation d’une évaluation des risques par une agence américaine de sécurité nationale. Cela signifie que si certains drones sont jugés menacants, ils pourraient être inscrits sur une liste de la Federal Communications Commission (FCC), ce qui limiterait leur utilisation sur certaines bandes de communication.
Chelsie Jeppson, directrice des communications chez AUVSI (Association for Uncrewed Vehicle Systems International), a expliqué que cette évaluation serait conduite par des experts d’agences comme le DHS (Department of Homeland Security), le DOD (Department of Defense) ou le FBI (Federal Bureau of Investigation). Les dispositions légales incluent également des considérations sur les filiales et les accords de partage de technologie des entreprises de drones chinois. En outre, le rapport d’évaluation des risques devra être présenté au Congrès sous une forme non classifiée, augmentant ainsi la transparence du processus.
DJI, de son côté, a fait part de ses inquiétudes concernant cette situation. La société a souligné qu’un retard d’un an dans l’évaluation pourrait entraîner automatiquement l’ajout de ses produits à la liste de la FCC, ce qui pourrait avoir des conséquences désastreuses pour ses activités aux États-Unis.
Renforcement de la Chaîne d’Approvisionnement Nationale
Une autre dimension cruciale du NDAA est le renforcement de la chaîne d’approvisionnement nationale et alliée pour les technologies de drones critiques. L’AUVSI a salué cette initiative, qui reconnaît les risques associés aux drones chinois tout en soutenant des efforts visant à diminuer la dépendance à l’égard des technologies étrangères.
Pour cela, un investissement supplémentaire de 336,442 millions de dollars a été prévu pour la détection et l’atténuation des menaces de drones, portant le total à plus de 1,7 milliard de dollars. Des programmes comme DIU (Defense Innovation Unit), AFWERX Prime et Replicator sont mis en avant pour intégrer les systèmes autonomes dans les opérations de défense. Ces initiatives visent non seulement à améliorer la sécurité nationale, mais aussi à stimuler le développement technologique local.
Préoccupations et Plaidoyer de DJI
DJI a exprimé une certaine satisfaction face à l’exclusion de la Countering CCP Drones Act du NDAA final, une législation qui aurait pu interdire ses produits sur le marché américain. Cependant, la société a également soulevé plusieurs préoccupations concernant certaines dispositions du NDAA. L’absence d’une agence clairement définie pour réaliser l’évaluation des risques et le manque de procédure régulière sont des points soulevés par DJI.
La société appelle le Congrès à désigner une agence technique pour garantir une évaluation fondée sur des preuves. Cela permettrait à DJI de répondre à toute conclusion qui pourrait être tirée de cette évaluation, offrant ainsi une chance de défendre son intégrité et ses produits.
Perspectives Futures
Le NDAA FY25 ouvre la voie à des développements clés pour 2025, où le Congrès pourrait envisager d’autres mesures concernant les autorités de lutte contre les drones et les incitations à la fabrication nationale. La nécessité d’une collaboration entre le gouvernement et l’industrie est mise en avant, avec un accent particulier sur les systèmes autonomes comme levier pour l’avenir de la défense.
Pour DJI, l’année à venir sera déterminante. L’entreprise continuera à plaider pour des politiques qui valorisent le mérite technologique indépendamment de l’origine géographique. L’industrie des drones se trouve à un tournant, confrontée à des enjeux d’innovation, de sécurité et de compétition internationale.
FAQ
Qu’est-ce que le NDAA FY25 et pourquoi est-il important pour l’industrie des drones ?
Le National Defense Authorization Act (NDAA) pour l’exercice fiscal 2025 est une législation en attente de la signature du président Biden. Il introduit des mesures significatives pour l’industrie des drones, notamment en matière de sécurité nationale. Ce texte est crucial car il pourrait influencer la manière dont les drones, en particulier ceux fabriqués en Chine, sont perçus et utilisés aux États-Unis.
Quels sont les principaux enjeux liés aux drones fabriqués en Chine dans le cadre du NDAA FY25 ?
Le NDAA FY25 met l’accent sur l’évaluation des risques associés aux drones fabriqués en Chine, comme ceux de DJI et Autel. Une agence américaine de sécurité nationale, telle que le DHS, le DOD ou le FBI, devra réaliser cette évaluation. Les drones jugés menaçants pour la sécurité nationale pourraient être inscrits sur la liste de la FCC, ce qui limiterait leur utilisation sur certaines bandes de communication.
Comment le NDAA FY25 prévoit-il de renforcer la chaîne d’approvisionnement nationale pour les drones ?
Le NDAA FY25 insiste sur l’importance de renforcer la chaîne d’approvisionnement américaine et alliée pour les technologies de drones. Un investissement supplémentaire de 336,442 millions de dollars est prévu pour la détection et l’atténuation des menaces de drones, portant le total à plus de 1,7 milliard de dollars. Cela vise à réduire la dépendance aux technologies étrangères et à intégrer davantage les systèmes autonomes dans les opérations de défense.
Quelles sont les préoccupations de DJI concernant le NDAA FY25 ?
DJI a exprimé ses inquiétudes face à certaines dispositions du NDAA FY25, notamment l’absence d’une agence définie pour réaliser l’évaluation des risques et le manque de procédure régulière. Bien que satisfait de l’exclusion de la Countering CCP Drones Act, DJI appelle à une évaluation fondée sur des preuves et à la possibilité de répondre aux conclusions.
Quelles perspectives futures le NDAA FY25 ouvre-t-il pour l’industrie des drones ?
Le NDAA FY25 pave la voie à des développements clés en 2025, avec la possibilité de nouvelles mesures concernant les autorités de lutte contre les drones et les incitations à la fabrication nationale. Une collaboration accrue entre le gouvernement et l’industrie est attendue, avec un accent mis sur les systèmes autonomes pour l’avenir de la défense. L’année à venir sera cruciale pour DJI et l’industrie des drones, qui devront relever des défis d’innovation, de sécurité et de compétition internationale.
